久久精品国产亚洲av香蕉高清,办公室高h荡肉呻吟,公车上双乳被老汉揉搓玩弄漫画,人妻被黑人猛烈进入a片

　　近年來，隨著國內(nèi)經(jīng)濟實力的提高，以及建筑材料和施工技術(shù)的發(fā)展，從國外引進及自主開發(fā)的新型金屬屋面技術(shù)呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展的趨勢，這種屋面系統(tǒng)由于在防水、抗風、防雷及環(huán)保等方面具有良好的性能，被越來越多地應用于體育場館、博展中心、航空樞紐等各類大中型建筑工程中。

新型金屬屋面技術(shù)在我國的推廣應用只有十多年的時間，還處于粗放式發(fā)展的初級階段，在其大量應用的同時逐漸出現(xiàn)這樣或那樣的問題，諸如基礎理論研究薄弱、偏應用輕科研、對某些關(guān)鍵問題認識不足、監(jiān)督機制還需完善等。 盡管國內(nèi)外的金屬屋面技術(shù)發(fā)展水平存在差異，但對金屬屋面系統(tǒng)的原則性要求都是一致的，即安全性、耐久性和有效性。在我國，耐久性和有效性方面通過借鑒吸收和自主創(chuàng)新都已形成一定的評定方法及標準，而在安全性方面在標準和規(guī)范的要求中還未充分體現(xiàn)，尤其在防火安全性方面，一直存在著很大的安全隱患。特別是近年來新型金屬屋面火災事故屢有發(fā)生，有主甚至是短期內(nèi)在同一個建筑物上發(fā)生，因此其防火安全問題，已到了需要有關(guān)方面引起足夠重視，并盡快研究和采取解決措施的時候了。

1、近年來國內(nèi)新型金屬屋面工程火災事故情況：

1.1、濟南奧體中心體育館金屬屋面第一次火災

濟南奧體中心體育館是2009年第11屆全國運動會的主要競賽場館之一，體育館主體為正圓形，屋頂結(jié)構(gòu)為目前國內(nèi)直徑最大的弦支穹頂體系，屋面采用鋁鎂錳板和鈦鋅金屬屋面系統(tǒng)。 2008年7月27日17時30分許，正在施工中的體育館屋面發(fā)生火災，火從屋面的西北部燃起，并很蔓延擴大，經(jīng)4.5小時撲救被徹底撲滅。過火面積3150㎡，無人員傷亡。 猛烈火勢使過火范圍內(nèi)的保溫、防水等屋面構(gòu)造材料大量損毀，屋面金屬板材也大部分被燒毀或嚴重變形，需要拆掉更換?；馂脑斐傻闹苯咏?jīng)濟損失約75萬元。 經(jīng)查明火災原因為金屬屋面工程分包施工人員在采用氬弧焊將自制防雨罩與鋁合金屋面板焊接在一起，焊接高溫引燃鋁合金屋面板內(nèi)側(cè)的可燃防水材料（自粘橡膠瀝青卷材）而造成火災。 火災后專業(yè)機構(gòu)對屋頂鋼結(jié)構(gòu)進行了火災影響技術(shù)鑒定，并召開了專家論證鑒定會，判定此次火災未對體育館主體鋼結(jié)構(gòu)造成損傷。

1.2、濟南奧體中心體育館金屬屋面第二次火災

2008年11月11日11時30分許，濟南奧體中心體育館金屬屋面再次發(fā)生火災，火災部位在屋頂?shù)臇|南側(cè)，過火面積為1284㎡，經(jīng)消防人員3.5小時撲救，火災被撲滅。 過火范圍內(nèi)的金屬屋面板材及保溫、吸聲等屋面構(gòu)造材料基本損毀。 經(jīng)現(xiàn)場勘驗和調(diào)查初步認定，火災原因為施工人員在屋面天溝防水工程施工時，使用汽油噴燈熱熔防水卷材，高溫火焰引燃可燃物所致。2008年11月13日濟南市人民政府發(fā)布通告宣布，該起火災事故是一起典型的施工人員違章作業(yè)、監(jiān)理人員失位、管理單位不到位造成的責任事故。

1.3、北京大學體育館金屬屋面火災

北京大學體育館是北京奧運會乒乓球比賽專用場館，屋頂鋼結(jié)構(gòu)由預應力拉索支撐體系、水平與豎向支撐體系等部分組成，整個屋面采用直立鎖邊鋁鎂錳板系統(tǒng)構(gòu)成復雜的曲面造型。 2007年7月2日上午8時14分，體育館在施工過程中發(fā)生火災，起火部分在體育館的西南角外墻部位，上午9時許大火基本被撲滅，過火面積約1000平方，其中包括較大面積的金屬屋面被燒毀，火災未造成人員傷亡。經(jīng)調(diào)查火災原因系施工人員違章使用汽油噴燈燒烤SBS改性瀝青防水卷材，由于溫度過高引燃防水卷材和聚氨脂保溫材料所致。 火災后現(xiàn)場勘察和技術(shù)鑒定認為，由于撲救及時，同時鋼結(jié)構(gòu)防火涂料在火災中發(fā)揮了保護作用，此起火災未對體育館屋頂鋼結(jié)構(gòu)造成損害。

1.4、南京青少年活動中心科技館金屬屋面火災

南京青少年科技活動中心科技館屋頂造型為紡綞型雙曲弧面，屋蓋面積約1.1萬平方米，采用鋁鎂錳金屬屋面系統(tǒng)。 2005年1月20日上午11時許，科技館金屬屋面在施工中實發(fā)大火，消防隊員經(jīng)過近3小時撲救，大火最終被撲滅，無人員傷亡。過火面積約6000平方米。經(jīng)統(tǒng)計核定共造成保溫材料、防水材料、金屬屋面板、部分玻璃幕墻等損失合計94萬元。 事故調(diào)查認定，失火原因為屋面防水施工隊安裝鋁鎂錳金屬屋面板施工中違章進行電焊作業(yè)，致命焊花直接濺到屋頂柔性防水層（聚丙稀材料）上而引燃大火。火災后評估認定，科技館屋頂鋼結(jié)構(gòu)由于受火時間短，未造成變形，之后又經(jīng)專家進行了相關(guān)技術(shù)鑒定和材料測試后，才獲準重新安裝屋頂材料。 除以上幾起火災事故外，近年來還發(fā)生過多次新型金屬屋面系統(tǒng)的火災，如上海浦東源深體育中心游泳館，在2007年改造施工時就曾經(jīng)在20天內(nèi)發(fā)生兩起火災，導致該體育館金屬屋面較大面積燒毀，火災也是由施工電焊引燃屋頂保溫和防水處理材料而引起的。